Apple A12 Bionic vs Snapdragon 845 Was sind die Unterschiede

Das Qualcomm Snapdragon 845 sorgte bei seiner Einführung im Dezember 2017 für Furore. Mit einem 10-nm-Prozess und einer verbesserten Leistung war (und ist) es der Star der "Android-sprechenden" Leute, die Geschwindigkeit lieben. Ein Jahr später hat der Snapdragon 845 jedoch bereits einige würdige Konkurrenten gesehen - Apples A12 Bionic und Huaweis Kirin 980.

Beide Prozessoren verfügen über einen 7-nm-Prozess - eine Premiere in der Smartphone-Welt. Abgesehen davon bietet der A12 Bionic-Prozessor zahlreiche beeindruckende Funktionen, darunter eine verbesserte Neural Engine und eine um 50% schnellere Grafikleistung.

Daher scheint es nur passend, dass wir die Funktionen von Apple A12 Bionic mit Snapdragon 845 vergleichen, um die Unterschiede und Ähnlichkeiten hervorzuheben.

Lass uns anfangen!

Technische Daten von A12 Bionic und Snapdragon 845

Kaufe jetzt

Apple iPhone XS

Leistungsverbesserungen

Geschwindigkeit und Leistung sind zwei der wichtigsten Highlights des Flaggschiff-Prozessors 2018 von Qualcomm. Der Snapdragon 845 ist ein 64-Bit-Octa-Core-Chip und basiert auf dem 10-nm-Designprozess von Samsung.

Die CPU-Kerne im Snapdragon 845 werden als Kryo 385 bezeichnet und in einer Kombination aus vier Leistungs- und vier Effizienzkernen verwendet. Wenn wir tief in die Details eintauchen, wird der Kryo 385 mit einem 64-Bit-halbkundenspezifischen ARM Cortex-A75 (Leistungskern) mit 2,8 GHz und Cortex-A55 (Effizienzkerne) mit 1,7 GHz entwickelt.

Diese Cluster von Kernen bieten zusammen verbesserte Aufgabenteilungskapazitäten und niedrige Latenzraten. Darüber hinaus verfügt der 845 über einen L2-Cache und einen gemeinsam genutzten 2-MB-L3-Cache, die auf dem DynamIQ-Controller von ARM basieren. Für diejenigen, die es nicht wissen, setzt die DynamicIQ-Technologie von ARM den richtigen Prozessor für die richtige Aufgabe ein und bietet so eine optimale Kontrolle.

Im Power-Bereich ist der Snapdragon 845 dank des 10-nm-Designprozesses und dedizierter Prozessoreinheiten energieeffizienter. Darüber hinaus kann es dank der Unterstützung von Qualcomm Quick Charge 4 auch schneller aufgeladen werden+.

Im Gegensatz zur Acht-Kern-CPU verfügt der A12 Bionic über eine Sechs-Kern-CPU mit zwei Leistungskernen und vier Effizienzkernen. Obwohl die Leistung im Vergleich zu seinen Vorgängern nicht wesentlich gesteigert wird, verbraucht der A12 Bionic weniger Strom. Vergessen wir auch nicht, dass es einer der ersten 7-nm-Prozessoren ist.

Wie Sie vielleicht bereits wissen, bedeutet kleinere Knoten (oder Chipgröße) mehr Komplexität beim Anpassen von Komponenten auf einem Chip. Durch das Schrumpfen der Komponenten kann jedoch schneller und besser verarbeitet werden, während die Temperatur niedrig gehalten wird.

Das waren die Implementierungen. Wenn wir nun zu den realen Szenarien kommen, ist es wahr, dass Telefone selten alle Prozessorkerne gleichzeitig verwenden können. Obwohl Apple selten Benchmark-Scores seiner Prozessoren veröffentlicht, hat eine französische Website iGeneration behauptet, dass der Chip im Geekbench 4-Benchmark 4673 Punkte beim Single-Core und 10912 beim Multi-Core erzielt hat.

Auf der anderen Seite erzielte das mit Snapdragon 845 betriebene OnePlus 6 (8 GB RAM) eine Punktzahl von 2411 auf Single-Core und 8204 auf Multi-Core auf Geekbench 4. Bitte beachten Sie, dass die Punktzahl eines bestimmten Telefons auch viel damit zu tun hat wie der Telefonhersteller die Interna und die Software optimiert hat. Kurz gesagt, die Ergebnisse können abweichen. Sie erhalten jedoch eine ungefähre Vorstellung davon, wie der A12 Bionic vor dem Snapdragon 845 fährt.

Der Benchmark-Score eines Telefons hat viel damit zu tun, wie der Hersteller das Telefon optimiert hat

Ein weiterer zu beachtender Punkt ist, dass Apple behauptete, dass der neue Chipsatz mit App-Starts im Vergleich zum A11 Bionic-Prozessor einen Anstieg von 30% erzielt.

Künstliche Intelligenz

Wenn es um KI geht, hat Apple sein Spiel verbessert. Anstelle einer Zwei-Kern-Neural-Engine verfügt der A12 Bionic-Prozessor über eine Acht-Kern-Version, die satte fünf Billionen KI-Aufgaben pro Sekunde ausführen kann.

Unabhängig davon, ob es um eine bessere Gesichtserkennung, eine bessere Kantenerkennung im Hochformat oder um Vorhersagen auf der Grundlage Ihrer Aktionen geht, spielt die KI in diesem neuen Prozessor eine wichtige Rolle. Abgesehen davon besteht eine der Hauptaufgaben darin, die Ressourcenzuweisungen zu überwachen und festzustellen, ob es ausreicht, die vorgegebenen Aufgaben zu erledigen, ganz zu schweigen davon, mehr zusätzlichen Kraftstoff (Verarbeitungsleistung) dorthin zu leiten, wo er am meisten benötigt wird.

Der Snapdragon 845 bietet eine mobile KI-Plattform der dritten Generation, bei der der Schwerpunkt auf der Kernoptimierung liegt. Dies führt zu einem Prozessor, der Aufgaben basierend auf der benötigten Leistung steuern und zuweisen kann. Natürlich wird diese KI-Engine auch bei Face Unlock und Kameraeffekten wie Bokeh Verwendung finden.

Abgesehen davon unterstützt der Flaggschiff-Prozessor von Qualcomm auch zahlreiche KI-Frameworks wie TensorFlow von Google, Caffe 2 von Facebook und Open Neural Network Exchange (ONNX). Dies eröffnet den App-Entwicklern ein großes Potenzial, diese Funktion für ihre Apps zu nutzen.

Gesichtserkennung: gut oder schlecht?

Verbesserungen im Kamerafeld

Ein weiterer Schwerpunkt ist die Kameratechnik, und es wäre keine Überraschung, wenn ich sagen würde, dass die iPhone-Kamera häufig ganz oben auf der Liste der besten Kameras steht.

Wie oben erwähnt, kanalisiert dieser Prozessor die Leistung seiner neuronalen Engine, um sein Fotospiel zu verbessern. Eines der besten Beispiele ist die Analyse der Aufnahmen in Echtzeit und die erforderlichen Verbesserungen.

Darüber hinaus wurde der Bildsignalprozessor (ISP) aktualisiert, sodass weitere Details in Porträts erfasst werden. Unnötig zu erwähnen, dass iPhones mit dem A12 Bionic satte und gestochen scharfe Bilder liefern.

Der Snapdragon 845 wurde erstmals mit dem Qualcomm Spectra 280 ISP vorgestellt, der für eine genauere Farbwiedergabe, eine bessere Pixelqualität, eine verbesserte Rauschunterdrückung, eine verbesserte elektronische Bildstabilisierung usw. verantwortlich ist.

Darüber hinaus sorgt das Upgrade in Bezug auf den Farbumfang für natürlichere Bilder. Kurz gesagt, der Snapdragon 845 brachte überlegene Fotoklarheit und Videofunktionen.

Wer erreicht das Ende des Rennens?

Dies sind einige der bemerkenswerten Unterschiede zwischen den beiden führenden Chipsätzen. Inzwischen müssen Sie abgeleitet haben, wer die Konkurrenz anführt. Der Snapdragon 845 bietet ein enormes Potenzial, aber der A12 Bionic-Prozessor überspringt es. Qualcomm steht kurz vor der Einführung des 7-nm-Prozesses Snapdragon 855. Es bleibt jedoch abzuwarten, wo Qualcomm steht, wenn es darum geht, die besten Smartphone-Prozessoren herzustellen.